世卫组织总干事谭德塞 为什么 突然变脸？！

谭德塞 批 评「WHO武 汉起源报告书」
来源：备胎之王时评
　　「专家团队虽然辛苦，但送上的报告仍没检视中 疫情『原始资料』！」在历经15个月的延宕之后，世界卫生组织（WHO）30日下午终于公布了《COVID-19武汉疫源报告》，尽管内容与之前WHO－中 联合记者会说法一致、并无解答疫情的关键疑问；但报告出炉后，不仅遭美国、英国、日本、南韩...等14个国家联合批评，就连一向对中 态度宽容的WHO秘书长谭德塞，都公开质疑这份报告的「真相缺漏」——谭德塞认为，WHO专家团队的武汉调查，于各层面上并没有从中 取得完整的原始资料，特别针对是「实 验 室病 毒外泄说」，谭德塞的立场更与报告结论有着明显差异，这也让罕见表达不满的谭德塞，意外成为这场结论记者会的敏感焦点。

　　WHO所公布的这份《武 汉报告书》，由于调查时间，离武 汉第一波疫情大爆发已超过1年，因此国际社会对于本次调查的完整度与深入度，也都抱持悲观与存疑态度。

　　另，中 对于WHO团队的「接触管控」与组团成员批审，也让专家团队难以在有限时间内，接触到关键的疫情线索资料。最终，在2月份调查落幕的中 —WHO联合记者会上，调查团队所公布的初步发现，也都没有具足够突破性的真相进展。

「...要追踪最早起源病例，科学家们需要更全面、更早的『完整资料权限』，包括生物样本、以及至少不晚于2019年9月的全面资料——但在我与团队的沟通过后，我们发现（在中 ），要取得原始资料极为困难，因此我也期待在未来的合作研究中，WHO能取得对照更即时与完整的资料共享权限。」
　　在发言之中，谭德塞并没有公开批评中 ，但在限制专家团队研究权限，以及隐 瞒 疫 情资料上，谭德塞的发言态度却已十分明显。之后，他亦就国际争议的「实 验 室病 毒外泄论」，公开质 疑报告的结论与完整性。

在报告中，WHO团队也认为「实验室外泄是种起源假说中的机率最低者...COVID-19『几乎不可能』来自武 实验室」——此一说法，与2月份、WHO团队结束中 疫调行程前的说法一致，甚至当时WHO团队与中 代表团都认为：

　　「...今后没有必要，也不会再就武 实 验 室展开更进一步的调查。」

　　「然而，我并不相信报告的结论已足够深入可信。若要证明报告的推测，我认为我们彼此都还需要更积极、更全面的数据资料与研究佐证。」谭德塞出人意表地如此表示：

「虽然疫调团队结论认为：实 验 室外泄是最不可能的疫情起源假说。但要认证这项结论，我们还需要更一步的调查，甚至需要派出更多次、更特殊专业的特遣疫调团重返 中 ——对此，我与WHO都做好了再次出发的准备！」
　　谭德塞认为，《武 汉报告书》里的资讯限制非常明显，而专家团队的本回报告结论，仅能以中 指定释出的局部资料为判断，离真正的真相结论还非常遥远，因此除非中 进一步开放调查权限，否则WHO目前并不能排除任何针对中 的各种疫源假说。

「以人畜传染链为例，我就非常认可这份的结论——后续的疫调追踪，我们必须直接找到相关的农民、市场供应商与其承包产销网路，我们必须更全面的调查访谈，才有机会了解真正的瘟疫真相。」（防失联看更多请加微信VC21012注明读者）
　　除了谭德塞本人以WHO秘书长之职公开质疑自家疫源报告的完整度与可靠性之外，以美国为首的14个国家与欧盟，也分别在WHO与联合国提出了针对《武 疫源报告书》的联合质疑声明。

　　相关声明与谭得塞的说法类似，除了诉求「再启动更多、更大规模的国际科学疫调团」外，更呼吁中 做为第一个大规模疫情爆发的国家，应该全面地公开疫情科学数据给全世界「透明研究」。

　　签署联合声明的14个国家，分别是：美国、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、捷克、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、丹麦、挪威、斯洛维尼亚、韩国与日本。

目前，外界并没有针对谭德塞对中 的疫源调查态度为何转为强硬，作出太多的讨论与内部说法。但谭德塞的首回5年任期即将于2022年7月届满，预计今年年底就会决定是否争取连任，唯目前全球疫情再度严峻，因此尚不确定后续的政治时间表会否因此有所延宕。