被贾跃亭和孙正义们用来上市的SPAC模式到底是什么?

发布于 2021-04-25 01:51:49

今年一月,贾跃亭的法拉第未来爆出将在近期“借壳上市”的消息,三月底,孙正义投资的WeWork也宣布将用同样的借壳方式奔向纳斯达克,而这里说的“壳”,就是SPAC。
SPAC模式到底是什么?

image.png

查看更多

关注者
2
被浏览
1.1k
1 个回答
Maple
Maple 2021-04-25
中加头条

今年的美股市场,水太多,浪太大,鱼太急,过剩的流动性遇上不足的资产供给,让SPAC火了。
今年一月,贾跃亭的法拉第未来爆出将在近期“借壳上市”的消息,三月底,孙正义投资的WeWork也宣布将用同样的借壳方式奔向纳斯达克,而这里说的“壳”,就是SPAC。
SPAC,即Special Purpose Acquisition Company,翻译过来就是“特殊目的收购公司”,本质上就是一个“现金壳”。
传统的买壳,买的是一个已经上市的“空壳”;而SPAC则不同,虽然它也是一个上市公司,但其现金就在壳内,换句话说,一家SPAC公司在上市时,其唯一的资产就是里面的资金,因此,SPAC也被称为“空白支票公司”。
进一步说,在某家SPAC公司上市后的一定时间内(通常是24个月),其发起人需要使用募集到的资金(配上增发、债权等后续融资后的资本)完成一个资产收购,否则就将面临清盘。
因此,也可以将SPAC简单理解为一支为收购而生的投资基金
但需要注意的是,根据美国证监会(SEC)的相关规则,SPAC上市时不能有提前确定的目标,因此不同于专项基金。

SPAC模式由来已久,并非美国原创,属于“墙外开花墙内香”。

1987年,为了加快对矿产企业的收购,加拿大阿尔伯塔省创建了一种新型上市模式CPC(Capital Pool Company),即资本库融资模式,它可视为SPAC的雏形。

不过,由于加拿大只允许本国企业和投资者参与CPC,因此影响力十分有限。

后来,看到后起之秀的SPAC在美国的资本市场通过开放的准入条件取得了巨大成功,加拿大才回过神来,将原先独属于多伦多证券交易所创业板的CPC上市模式面向全球开放,但为时已晚。

因为更具优势的SPAC上市模式目前已经发展成为在知名度和规模上仅低于传统IPO上市模式的存在。

那么,SPAC模式有什么魔力?有什么风险?这两年为何又大火呢?
1、SPAC的优点

第一,上市周期更短。理论上来说,在美国,SPAC公司在3-6个月内就能通过SEC的上市流程(而IPO则至少需要一年),而如果一切安排到位,SPAC公司在上市后的一周内就能完成与标的公司的并购;
第二,确定性强。SPAC可以帮助被并的标的绕过SEC的监管和审查,借其壳直接上市;
第三,估值更高。通过SPAC方式上市,只需要收购双方同意即可,价格也是在台面下商量好的,不需要路演等流程,不确定因素少,因此通常估值更高;
第四,费用更低。SPAC省去了财务顾问、律所等中间机构的费用,还简化了文件递交的流程。
此外,如果标的公司(比如WeWork)成功通过与SPAC公司(比如收购WeWork的BowX Acquisition)合并上市,上市后,若股价上涨,出资方持有的股份就会按SPAC模式的惯例从5%提升到20%,SPAC承销商可以拿到5%-6%的承销费,管理团队拿到几个百分点的工资,外部投资者套现,标的物实现上市目的,大家都能盈利。
如果公司上市之后股价下跌,出资方因为股权提高依旧获利,只是收益率相对来说低一点,承销商有2%-3%的承销费,管理团队仍然可以拿到工资,受到损失的主要是投资者。
如果公司没有上市,出资方和外部投资者可以收回资金,管理团队没有完成任务,拿不到工资,因此管理团队会想法设法找到标的公司成功上市。
2、SPAC的风险
第一、质量低。在期望通过与SPAC公司合并来达成上市目的的公司里,许多并未达到传统IPO的要求,甚至有的公司还没有成熟的产品,只是有了一个初步想法,这样的企业上市之后经不起市场的考验,最终承担损失还是投资者;
第二、稀释多。标的公司与SPAC公司合并上市成功后,发起人将拥有标的公司较多的股份,同时自然会稀释掉初创投资者和外部投资者的股份,对他们不利;
第三,泡沫大。当前SPAC市场火爆,但估值存在泡沫,如果未来美国提高利率,泡沫破裂,无论是对公司还是投资者都会造成损失。
第四、争议频。据斯坦福大学收集的数据,2021年一季度,投资者起诉与SPAC合并公司的案件已多达八起。其中一些诉讼表示,在SPAC完成收购目标公司后,SPAC的发起人获得了巨额报酬,且标的公司在收购前隐藏了弱点,让其他投资者利益受损。
3、SPAC火爆的根本原因
其实就是开篇所说:水大、浪高、鱼急
疫情之下,超低的利率和超大的流动性,让滚滚热钱涌入了资本市场。进而,几乎任何一家能够讲好未来现金流增长故事的企业都能拿到高估值,尤其是医疗、金融科技和科技等行业的公司。
要是他们不能满足IPO的条件怎么办?很简单,通过SPAC,先上去再说。
根据 SPAC Insider数据,2020 年上市的SPAC公司数量超过历史总和、平均募资额较 2019 年提高了 45%。而数据提供商 Dealogic 的一篇报告则显示去年美股 SPAC 数量大约是传统 IPO 的两倍。
截至 2020 年年底,已上市的近 400 家 SPAC 公司里已有 84 家宣布找到了收购标的。
今年,SPAC 热度未减少,仅前三个月(截止 3 月 9 日)就有 231 家 SPAC 公司上市,还有 189 家在排队。
说到这,明眼人肯定已经明了,SPAC们让美股科技公司的泡沫吹的更大了。
比如,只有概念、没有车的电动车创业公司 Lucid和被指控诈骗的电动卡车创业公司 Nikola 都已通过 SPAC 成功上市。
此时此刻,华尔街内外,一片沸腾。
无论你是否相信历史会重演,资本市场有一个特点从来没改变过:
过度投机总是以同样的方式结束。
资本市场,就是从一次崩溃走向另一次崩溃。
资料来源:美国联合商业协会;晚点早知道

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

手机
浏览

扫码手机浏览